Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Дайсон Технолоджи Лимитед/Dyson Technology Limited (Tetbury Hill Malmesbury Wiltshire SN16 ORP, Great Britain) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 о взыскании судебных расходов (судья Фатеева Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 (судьи Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В.) по делу N А40-196306/2015 по иску компании Дайсон Технолоджи Лимитед/Dyson Technology Limited к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Альянс" (Пестовский пер., 10, Москва, 109004, ОГРН 1047796140040), обществу с ограниченной ответственностью "Голдер-Электроникс" (Севастопольский пр., дом 28, корпус 1, 117209, ОГРН 1027705002588), индивидуальному предпринимателю Бродецкому Олегу Владимировичу (г. Реутов, ОГРНИП 310774620200418) о прекращении нарушения исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 81235
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу Дайсон Технолоджи Лимитед/Dyson Technology Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.06.2017 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда в указанной части, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-700/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2017 г. N С01-700/2016 по делу N А40-196306/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2016
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2016
14.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11635/17
29.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2016
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-700/2016
03.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21406/16
21.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196306/15