Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2017 г. по делу N СИП-190/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кировская молочная компания" (ул. Молодой Гвардии, д. 82, г. Киров, 610017, ОГРН 1034313506831) к индивидуальному предпринимателю Ильину Максиму Юрьевичу (Липецкая обл., ОГРНИП 311481113300013)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 434819,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кировская молочная компания" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ильину Максиму Юрьевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Корова Здорова" по свидетельству Российской Федерации N 434819 в отношении товаров "йогурты; кефир; крем сливочный; масло сливочное; масса творожная; молоко, продукты молочные; простокваша; ряженка; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов; сырки глазированные; сырки творожные; сыры, сметана; творог" 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая в отзыве от 10.05.2017 сообщила о своей незаинтересованности в исходе спора и просила рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения публичной информации на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление истца об отказе от иска, подписанное генеральным директором общества Самойленко Е.В.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, проверены судом по состоянию на дату судебного разбирательства - подтверждаются данными Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным на то лицом, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кировская молочная компания" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.04.2017 N 10207.

Определение по настоящему делу может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

А.А. Снегур

Н.Н. Тарасов