Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично,
при ведении протокола помощником судьи Божьевой Д.Д.,
рассматривая в предварительном судебном заседании
дело по исковому заявлению
"Юнилевер Н.В."/"Unilever N.V." (Веена 455, Роттердам 3013 АЛ, Нидерланды/Weena 455. 3013 AL Rotterdam, The Netherlands)
к обществу с ограниченной ответственностью "Леовит Нутрио" (ул. Новослободская, д. 14/19 стр. 1, 127055, Москва, ОГРН 1027700558665
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458291
в заседании приняли участие:
от истца: Григорова М.В. (по доверенности от 11.06.2014);
от ответчика: Кальманова М.В. (по доверенности от 14.02.2017);
установил:
заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458291.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, не явился. От Роспатента поступили отзыв на исковое заявление, который содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также справка об актуальном состоянии товарного знака. Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание и собеседование в отсутствие их представителей в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В процессе предварительного судебного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 04 июля 2017 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
2. К судебному заседанию предлагается представить:
истцу - представить доказательства в обоснование требований;
ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2017 г. по делу N СИП-208/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был