Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2017 г. по делу N СИП-586/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании EGIS Pharmaceuticals PLC/ЭГИШ Фармасьютикалз ПЛК (Керештури ут, 30-38 Х-1106, Будапешт, Венгрия/Kereszturi ut 30-38 H-1106 Budapest (HU)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.06.2016 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительным предоставление правовой охраны изобретению "Медицинские композиции, содержащие аспирин" по патенту Российской Федерации N 2262933.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания DAIICHI SANKYO COMPANY, LIMITED (3-5-1, Nihonbashi-honcho Chuo-ku, Tokyo 103-8426, Japan (Япония) и компания UBE INDUSTRIES, LTD (1978-96, Oaza Kogusi, Ube-si, Yamaguti, 755-8633, Japan (Япония).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-592/41);

от компаний DAIICHI SANKYO COMPANY, LIMITED и UBE INDUSTRIES, LTD - Горячев И.С. и Клименко Д.В. (по доверенностям от 04.11.2016 и 20.10.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания EGIS Pharmaceuticals PLC/ЭГИШ Фармасьютикалз ПЛК (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.06.2016 и обязании Роспатента признать недействительным предоставление правовой охраны изобретению "Медицинские композиции, содержащие аспирин" по патенту Российской Федерации N 2262933.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания DAIICHI SANKYO COMPANY, LIMITED и компания UBE INDUSTRIES, LTD.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 24.05.2017 в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому компания просит суд принять судебный акт о прекращении производства по настоящему делу, а также поясняет, что последствия прекращения производства по делу заявителю понятны.

Кроме того, от компании поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В судебном заседании возражений против принятия отказа от заявленных требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований подписан представителем компании Гришаевым А.В. (по доверенности от 14.09.2016, в которой прямо предусмотрено полномочие названного лица на полный или частичный отказ от требований).

Поскольку отказ компании от требований по делу N СИП-586/2016 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу компании понятны, что прямо следует из заявления об отказе от требований.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа компании от требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании EGIS Pharmaceuticals PLC/ЭГИШ Фармасьютикалз ПЛК от заявления.

Производство по делу N СИП-586/2016 прекратить.

Возвратить компании EGIS Pharmaceuticals PLC/ЭГИШ Фармасьютикалз ПЛК из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления, на основании чека-ордера от 16.09.2016.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев