Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 306-ЭС17-7385
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восход" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2017 по делу N А72-4833/2013 о несостоятельности (банкротстве) областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз имени А. Матросова, установил:
02.05.2017 в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба ООО "Восход" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2017 по делу N А72-4833/2013 о несостоятельности (банкротстве) областного государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз имени А. Матросова.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 29.05.2017 от ООО "Восход" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы ООО "Восход" противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство ООО "Восход" об отзыве кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восход" об отказе от кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восход" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2017 по делу N А72-4833/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 306-ЭС17-7385 по делу N А72-4833/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5002/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4833/13
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4833/13
01.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-790/17
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17785/17
24.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14695/16
12.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10906/16
01.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10811/16
18.07.2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4833/13
30.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7253/16
24.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6261/16
06.02.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4833/13
28.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23209/13