Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2017 г. по делу N СИП-305/2017 "О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт нефти и газа "ПЕТОН" (пр-т Салавата Юлаева, д. 60, корп. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071, ОГРН 1030204439974)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Хилл Консалтинг" (ул. Покровка, д. 14/2, стр.1, Москва, ОГРН 109774559349)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488434 в отношении товаров 1, 2, 6, 9, 11, 12-го и услуг 36, 37, 39, 40, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт нефти и газа "ПЕТОН" (далее - общество "НИПИ НГ "ПЕТОН", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Хилл Консалтинг" (далее - общество "Грин Хилл Консалтинг", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488434 в отношении товаров 1, 2, 6, 9, 11, 12-го и услуг 36, 37, 39, 40, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Кроме того, во вводной части искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора указано общество с ограниченной ответственностью "ЖУК" (далее - общество "ЖУК"), что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении к участию в деле указанного лица в том статусе, в котором он указан истцом.

В обоснование данного ходатайства истец ссылается на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2017 по делу N А07-15165/16, которым установлен факт отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 488434 в пользу общества "ЖУК".

Суд, учитывая предъявленные требования в целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела и обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота, считает необходимым привлечь общество "ЖУК" в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в исковом заявлении указывается на факты регистрации за ответчиком спорного товарного знака и подачи истцом в Федеральную службу по интеллектуальной собственности заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака, то названный государственный орган в соответствии с частями 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт нефти и газа "ПЕТОН", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 3 июля 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЖУК" (ул. Сормовская 8, корп. 1, офис II, Москва, 109444, ОГРН 1107746935890) и Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 30.06.2017 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488434 в отношении товаров 1, 2, 6, 9, 11, 12-го и услуг 36, 37, 39, 40, 42-го классов МКТУ;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488434 в отношении товаров 1, 2, 6, 9, 11, 12-го и услуг 36, 37, 39, 40, 42-го классов МКТУ, указанных в исковом заявлении;

третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:

обществу с ограниченной ответственностью "ЖУК" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение правовой позиции;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 488434.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур