Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 303-ЭС17-9729 по делу N А51-26010/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 303-ЭС17-9729

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - Минфин России) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2016 по делу N А51-26010/2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2017 по тому же делу

по иску администрации города Владивостока к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании 5 344 620 рублей убытков, связанных с предоставлением жилья военнослужащему, установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2017, исковое требование удовлетворено.

Минфин России 02.06.2017 (согласно почтовому штемпелю) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2016 по делу N А51-26010/2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина