Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 309-ЭС17-9641 по делу N А07-18478/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 309-ЭС17-9641

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство Набиева Рузиля Хадитовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу N А07-18478/2016, установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, вступившее в законную силу 20.12.2016 (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства).

Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой арбитр" 06.06.2017, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно правовым позициям, изложенным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода, лежит как на законодательной власти, так и на власти судебной.

Законодательное регулирование восстановления срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены доводы, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших своевременному обращению с кассационной жалобой.

Указание заявителем на изменение в апреле 2017 года судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по правовой проблеме, затронутой в деле, не свидетельствует о наличии уважительных причин необращения с кассационной жалобой по настоящему спору на протяжении более чем пяти месяцев с момента вынесения последнего обжалуемого судебного акта. Заявитель не был лишен возможности обратиться с жалобой в условиях существования негативной для него правоприменительной практики с целью ее дальнейшего изменения.

Кроме того, необращение в суд округа по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также срок на обжалование в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не продлевает.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Набиева Рузиля Хадитовича о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить Набиеву Рузилю Хадитовичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу N А07-18478/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина