Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2017 г. по делу N СИП-588/2016 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-588/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.06.2016 в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 555071,

при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью "Афганвет" (просп. Испытателей, д. 7, лит. А, Санкт-Петербург, 197348), установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.06.2016, которым частично отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 555071 и оставлена в силе правовая охрана этого товарного знака в отношении некоторых услуг 35-го и услуг 36-го классов МКТУ, а также о признании предоставления правовой охраны данного товарного знака в отношении указанных услуг недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - общество с ограниченной ответственностью "Афганвет".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017 заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично: решение Роспатента от 24.06.2016 в части оставления в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 555071 в отношении некоторых услуг 35-го класса МКТУ признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 ГК РФ; в порядке восстановления нарушенных прав предпринимателя на Роспатент возложена обязанность по повторному рассмотрению возражения от 20.02.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 555071; в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным решения Роспатента от 24.06.2016 в отношении услуг 36-го класса МКТУ отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2017 решение суда первой инстанции от 01.02.2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.

От предпринимателя 07.06.2017 в суд поступило заявление о взыскании с Роспатента 55 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о взыскании судебных расходов по делу N СИП-588/2016 принять к рассмотрению.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15.08.2017 в 14:00 часов в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы суда: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев