Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Центр государственного заказа" (пл. Дзержинского, д. 1, оф. 24, г. Омск, 644099, ОГРН 1125543014211) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по делу N А46-11999/2016 (судьи Глухих А.Н., Веревкин А.В., Еникеева Л.И.)
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (ул. М. Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010, ОГРН 1075504003013) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Центр государственного заказа" об обязании изменить наименование юридического лица, и приложенными к жалобе документами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Заборовских Алексей Сергеевич (г. Омск), установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированная организация "Центр государственного заказа" (далее - общество) об обязании последнего изменить полное наименование юридического лица путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Заборовских Алексей Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 решение Арбитражного суда Омской области от 16.11.2016 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017, общество обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая определением от 02.05.2017 была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2017 кассационная жалоба общества была оставлена без движения до 15.06.2017 в связи с нарушением при ее подачи пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, от общества (13.06.2017) поступило ходатайство о зачете суммы государственной пошлины, мотивированное тем, что государственная пошлина им была уплачена по реквизитам Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, который определением от 02.05.2017 передал по подсудности кассационную жалобу ответчика в Суд по интеллектуальным правам, в связи с чем просит произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2017 N 57, в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку к заявлению о зачете суммы государственной пошлины, обществом был приложен оригинал платежного поручения от 19.04.2017 N 57 на сумму 3 000 рублей с подлинной отметкой банка, Суд по интеллектуальным правам считает, что ходатайство заявителя о зачете ранее уплаченной по реквизитам Арбитражного суда Западно-Сибирского округа государственной пошлины на сумму 3 000 рублей подлежит удовлетворению.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом также устранены.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Центр государственного заказа" от 11.05.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 июля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-436/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2017 г. N С01-436/2017 по делу N А46-11999/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-436/2017
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-436/2017
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-436/2017
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1708/17
20.02.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16215/16