Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 305-ЭС17-10176 по делу N А40-228664/2015 Об оставлении жалобы без рассмотрения, отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 305-ЭС17-10176

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство образовательного частного учреждения Центр изучения традиций иудаизма и религиозной философии "Мекор Хаим" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 по делу N А40-228664/2015

по иску Департамента городского имущества города Москвы к образовательному частному учреждению Центр изучения традиций иудаизма и религиозной философии "Мекор Хаим" (г. Москва) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды от 28.07.1998 N 01-00940/98, о выселении из нежилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного казенного учреждения "МКМЦН", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016, удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) к образовательному частному учреждению центра изучения традиции иудаизма и религиозной философии "Мекор Хаим" (далее - учреждение) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 24 023 488 руб. 58 коп., пени в размере 2 139 988 руб. 56 коп., о расторжении договора аренды от 28.07.1998 N 01-00940/98, о выселении из нежилого помещения площадью 718,80 кв.м (1 этаж, пом. I, комната 1-21, пом. II, комн. 1, 2 этаж пом. I, комн. 1-16, 1 этаж комн. А, Б, 2 этаж, комн. А, Б), расположенного по адресу: г. Москва, Гончарная наб., д. 1, стр. 3 и передаче данного помещения в освобожденном виде.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Учреждение через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов подписано простой электронной подписью и не отвечает вышеуказанному требованию, ходатайство учреждения о приостановлении решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 по настоящему делу не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство образовательного частного учреждения Центр изучения традиций иудаизма и религиозной философии "Мекор Хаим" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 по делу N А40-228664/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова