Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 303-ЭС17-6246 по делу N А51-24827/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 303-ЭС17-6246

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества Научно-производственный центр "Эталон" (г. Владивосток; далее - общество) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 по делу N А51-24827/2015 Арбитражного суда Приморского края по иску общества к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 4 п. Тавричанка Надеждинского района" о взыскании денежных средств, установила:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба подана обществом в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 14.06.2017, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы мог быть восстановлен.

Помимо этого, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Кассационную жалобу акционерного общества Научно-производственный центр "Эталон" возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова