Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 301-ЭС16-16392 по делу N А31-9110/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2017 г. N 301-ЭС16-16392

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 01.07.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2017 по делу N А31-9110/2015,

установил:

индивидуальный предприниматель Мартынова Валентина Дмитриевна (далее - ИП Мартынова В.Д.) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Костромской области N А31-9110/2015, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства ИП Мартынова В.Д. ссылается на отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче жалобы, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные ИП Мартыновой В.Д. доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 01.07.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2017 по делу N А31-9110/2015.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Мартыновой Валентине Дмитриевне отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева