Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. по делу N СИП-132/2017 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. по делу N СИП-132/2016
"Об объединении дел в одно производство"

ГАРАНТ:

По-видимому, в заголовке допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N СИП-132/2017"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (ул. имени Могилевича, д. 2А, г. Волгоград, 400015, ОГРН 1163443063838)

к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (ул. Рабоче-крестьянская, д. 48, Волгоград, 400074, ОГРН 1103460004713)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (ул. Комсомольская, д. 10, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1023403443304), общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (1-й Щипковский пер., д. 28, Москва, 115093, ОГРН 1147746713102) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представителей:

от истца - Свиридова М.А. (по доверенности от 24.03.2017 N 16);

от ответчика - Едлин В.А. (по доверенности от 04.04.2017 N 1);

от третьего лица (комитета физической культуры и спорта Волгоградской области) - Агинская О.Ю. (удостоверение) по доверенности от 21.04.2017 N 140 и Строганов О.В. (паспорт) по доверенности от 21.04.2017 N 141.

Суд по интеллектуальным правам установил:

государственное автономное учреждение Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (далее - учреждение, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - общество "Актив", ответчик), а также в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (далее - комитет) и общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (далее - общество "Иванко").

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 31.03.2017"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 судебное разбирательство отложено на 20.06.2017 по ходатайству истца с целью предоставления дополнительного времени для проведения переговоров по мирному урегулированию настоящего спора и для подготовки мотивированного ходатайства об объединении дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 в одно производство.

Также определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 по ходатайству истца Роспатент исключен из числа ответчиков по настоящему делу и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В Суд по интеллектуальным правам 14.06.2017 поступило мотивированное ходатайство истца об объединении дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 в одно производство, в котором истец указывал на то, что дела связаны между собой по основаниям возникновения исковых требований и представленным доказательствам, и то, что в них участвуют одни и те же лица.

В судебном заседании 20.06.2017 представитель истца поддержал указанное ходатайство.

Представители других лиц, участвующих в деле, не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об объединении дел в одно производство, заслушав мнения представителей, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу о наличии основании для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Судом установлено, что в рамках дела N СИП-269/2017 учреждением заявлено исковое требование к обществу "Актив" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 157096 вследствие неиспользования.

В рамках дела N СИП-132/2017 также рассматривается исковое требование к обществу "Актив" о досрочном прекращении правовой охраны о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.

В подтверждении своих доводов о заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 157096 и N 429135 учреждение приложило к исковым заявлениям постановление Администрации Волгоградской области от 29.04.2016 N 209-п "О создании государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор-Волгоград", лицензию Российского футбольного союза N 52/16, договоры об отчуждении исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 157096 и N 429135 и другие доказательства, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении лиц, участвующих в деле.

Кроме того, определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2017 к участию в деле N СИП-269/2017 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет физической культуры и спорта Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Иванко", Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Суд, учитывая, что дела N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 связаны между собой основаниями возникновения исковых требований, и представленными доказательствами, а также что в них участвуют одни и те же лица, и то, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, приходит к выводу о возможности объединить указанные дела в одно производство.

Поскольку исковое заявление учреждения по делу N СИП-269/2017 принято к производству позже, чем исковое заявление по делу N СИП-132/2017, дело после его объединения в одно производство подлежит передаче для рассмотрения судье Снегуру А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Ходатайство государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" об объединение дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 в одно производство удовлетворить.

2. Объединить дела N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-132/2017.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов