Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 310-ЭС17-10538 по делу N А84-26/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 310-ЭС17-10538

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Правительства Севастополя (г. Севастополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2016, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2017 по делу N А84-26/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью "Истрейт" (далее - Общество) к местной администрации Внутригородского муниципального образования города Севастополя Нахимовского муниципального округа о признании права собственности на реконструированное здание общей площадью 615,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Горпищенко, 61, по встречному иску Правительства Севастополя (далее - Правительство) об обязании Общества за счет собственных средств привести спорное реконструированное здание в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции; установить Обществу точный предельный срок осуществления указанный действий; предоставить Правительству право осуществить указанные действия в случае неисполнения Обществом решения в установленный срок, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Совета Внутригородского муниципального образования города Севастополя Нахимовского муниципального округа, установил:

Арбитражный суд города Севастополя решением от 13.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2017, признал за Обществом право собственности на реконструированное здание общей площадью 615,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Горпищенко, 61, во встречном иске Правительства отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Правительство, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт, которым отказать в иске Обществу и удовлетворить встречный иск Правительства.

Одновременно Правительство заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2016, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2017 по настоящему делу, указывая следующее: в связи с признанием за Обществом права собственности на спорный объект оно может зарегистрировать право собственности на него, что повлечет затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемые судебные акты о признании права собственности Общества на реконструированное здание по смыслу раздела VII АПК РФ не подлежат принудительному исполнению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Правительства Севастополя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 13.09.2016, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2017 по делу N А84-26/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева