Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-201/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Рака Виктора Петровича (г. Набережные Челны) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.07.2016 и оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель N 127825,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Сатурн" (проспект К. Маркса, д. 41, г. Омск, 644046, ОГРН 1025500970516).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Старостин Д.С. по доверенности N 01-32/150/41 от 21.02.2017;

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Рак Виктор Петрович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.01.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.07.2016 и оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель N 127825.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено открытое акционерное общество "Сатурн".

В судебное заседание заявитель и третье лицо, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Роспатента в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, пояснив суду, что правовая позиция в полном объеме раскрыта в представленном суду отзыве.

Суд по интеллектуальным правам, приобщив в дело поступившие документы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, принимая во внимание, что правовые позиции заявителем и Роспатентом раскрыты исчерпывающе, о назначении судом судебной экспертизы, в том числе патентно-технической экспертизы, суду не заявлено, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-201/2017 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-201/2017 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02.08.2017 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, их право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что примирительные процедуры могут проводиться, в том числе по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

При этом результатами примирения сторон по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований, соглашение сторон по обстоятельствам дела, а также соглашение сторон, содержащее квалификацию сделок и иных действий, совершенных лицами, участвующими в деле, их статуса, если это не противоречит существу правоотношений.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем лицам, участвующим в деле, представить суду надлежащим образом оформленный текст соглашения.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, подготовленных к судебному разбирательству для рассмотрения заявления по существу.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов