Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Chocoladefabriken Lindt & Sprngli AG/Шоколадной фабрики Линдт и Шпрюнгли (Seestrasse 204, СН-8802 Kilchberg, Switzerland/Швейцария) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.12.2016 об отказе в удовлетворения возражения от 05.07.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 561870 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Атардо" (Рязанский пр-кт, д. 91, корп. 1, пом. 11, комн. 3, Москва, 109542, ОГРН 1047796197998).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании Chocoladefabriken Lindt & Sprngli AG/Шоколадной фабрики Линдт и Шпрюнгли - Серпкова Н.А. (доверенности от 31.01.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-587/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Chocoladefabriken Lindt & Sprngli AG/Шоколадная фабрика Линдт и Шпрюнгли (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.12.2016 об отказе в удовлетворения возражения от 05.07.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 561870 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Атардо" (далее - общество).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 предварительное судебное заседание было отложено на 19.06.2017 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление компании.
Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
В предварительном судебном заседании 19.06.2017 представитель Роспатента также заявил о неготовности отзыва на заявление компании и необходимости представления дополнительного времени для его подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле.
Представитель компании ходатайствовал о повторном отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью получения отзыва Роспатента и ознакомления с ним.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость в предоставлении Роспатенту дополнительного времени для подготовки и направления отзыва на заявление в суд и лицам, участвующим в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск председательствующего судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 158, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 31 июля 2017 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление до 25.07.2017.
4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-167/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017
31.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2017