Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. по делу N СИП-132/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. по делу N СИП-132/2016
"Об отложении судебного разбирательства"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте заголовка допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N СИП-132/2017"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (ул. имени Могилевича, д. 2А, г. Волгоград, 400015, ОГРН 1163443063838)

к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (ул. Рабоче-крестьянская, д. 48, Волгоград, 400074, ОГРН 1103460004713)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (ул. Комсомольская, д. 10, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1023403443304), общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (1-й Щипковский пер., д. 28, Москва, 115093, ОГРН 1147746713102) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представителей:

от истца - Свиридова М.А. (по доверенности от 24.03.2017 N 16);

от ответчика - Едлин В.А. (по доверенности от 04.04.2017 N 1);

от третьего лица (комитета физической культуры и спорта Волгоградской области) - Агинская О.Ю. (удостоверение) по доверенности от 21.04.2017 N 140 и Строганов О.В. (паспорт) по доверенности от 21.04.2017 N 141.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

государственное автономное учреждение Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (далее - учреждение, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - общество "Актив", ответчик), а также в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (далее - комитет) и общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (далее - общество "Иванко").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 23.05.2017 года назначено судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 судебное разбирательство отложено на 20.06.2017 по ходатайству истца с целью предоставления дополнительного времени для проведения переговоров по мирному урегулированию настоящего спора и для подготовки мотивированного ходатайства об объединении дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 в одно производство.

Также определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 по ходатайству истца Роспатент исключен из числа ответчиков по настоящему делу и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Роспатент представил отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращения правовой охраны товарного знака не относится к компетенции Роспатента. Одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 20.06.2017 представителем истца представлено заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; информация деловая; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продвижение товаров [для третьих лиц]; реклама; реклама телевизионная; составление рекламных рубрик в газете" и 41-го класса МКТУ "воспитание физическое; клубы здоровья; монтаж видеозаписей; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация досугов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация лотерей; организация спортивных состязаний; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; программирование спортивных состязаний; прокат оборудования стадионов; прокат спортивного оборудования [за исключением транспортных средств]; услуги по распространению билетов [развлечение]; школы-интернаты".

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против уточнения предмета исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение предмета исковых требований.

Также по ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства в подтверждение его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика.

Кроме того, определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2017 удовлетворено ходатайство истца об объединение в одно производство дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 для их совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом удовлетворено заявление истца об объединении дел N СИП-132/2017 и N СИП-269/2017 в одно производство, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание, что представители сторон изъявили намерение провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке, судебное разбирательство откладывается на срок более одного месяца в порядке частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 1 августа 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 157254, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить сторонам настоящего спора провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить дополнительно документально-правовое обоснование своих позиций и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов