Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы "Темп" (ул. Ломоносова, д. 19, корп. А, г. Сосенский, Козельский район, Калужская обл., 249711, ОГРН 1024000669142) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2017 (судья Бочкова Е.Н.) по делу N А49-11192/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 (судьи Романенко С.Ш., Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы "Темп"
к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческой фирме "Полет" (ул. Фадеева, д. 60, г. Заречный, Пензенская обл., 442961, ОГРН 1025801497303), обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СТМ" (ул. Чаплыгина, д. 9, стр. 1, Москва, 105062, ОГРН 1136685010736), акционерному обществу "Людиновский тепловозостроительный завод" (ул. К. Либкнехта, д. 1, г. Людиново, Людиновский район, Калужская обл., 249406, ОГРН 1024000912583),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМТРАНС" (ул. Намёткина, д. 16, Москва, 117420, ОГРН 1027728000871) Ямальский филиал; открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ул. Нов. Басманная, д. 2, Москва, 107174, ОГРН 1037739877295) филиал ОАО "РЖД" Дирекция тяги Дальневосточной дирекции тяги Эксплуатационное локомотивное депо Партизанск, о нарушении исключительных прав на изобретение по патенту и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу закрытого акционерного общества научно производственной фирмы "Темп" от 06.06.2017, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.07.2017 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 22.05.2017 N 2099, об уплате государственной пошлины.
Непредставление оригинала платежного поручения повлечет принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2017 г. N С01-510/2017 по делу N А49-11192/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-11192/15
17.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2017
13.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4444/17
20.02.2017 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-11192/15