Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-806/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Пеликан Продактс, Инк./Pelican Products, Inc. (23215 Ерли Авеню, Торренс, Калифорния 90505, США/23215 Early Avenue, Torrance, California 90505, USA) к компании Пеликан Фертребсгезельшафт мБХ & Ко. КГ/Pelican Vertriebsgesellschaft mbH&Co.KG. (Верфштрассе 9, 30163 Ганновер, Германия/ 9, Hannover, 30163, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 603918 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 09-го, 18-го и 21-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от компании Пеликан Продактс, Инк. - Баглай А.А. (по доверенности от 28.10.2016);

от компании Пеликан Фертребсгезельшафт мБХ - Синицына А.Ю. (по доверенности от 01.02.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Пеликан Продактс, Инк./Pelican Products, Inc. (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Пеликан Фертребсгезельшафт мБХ & Ко.КГ/Pelican Vertriebsgesellschaft mbH&Co.KG. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 603918 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 09-го, 18-го и 21-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебное заседание Роспатент, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания к материалам дела приобщен поступивший через канцелярию суда отзыв Роспатента, а также представленные заявителем дополнительные доказательства.

Заявитель в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, а также пояснил о намерении отказать от части требований, мотивированных прекращением правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 21-го класса МКТУ.

Сторонам разъяснено, что в случае поступления в суд заявления об отказе от части первоначально заявленных требований оно будет рассмотрено по существу судебной коллегией в открытом судебном заседании после выслушивания правовых позиций всех лиц, участвующих в деле.

Представитель правообладателя спорного товарного знака против удовлетворения заявленных требований возражал.

Вопреки положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв суду не представлен.

Суд по интеллектуальным правам, приобщив в дело поступившие документы, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-806/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-806/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.08.2017 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

К судебному заседанию: заявителю - уточнение заявленных требований надлежащим образом в письменной форме;

компании Пеликан Фертребсгезельшафт мБХ - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно до судебного заседания направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов