Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 16-ПРП О прекращении переписки с гражданином Королем Д.В. по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 16-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина Д.В. Короля, установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 июня 2016 года N 1198-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.В. Короля на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

В своем новом обращении Д.В. Король вновь оспаривает конституционность части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, однако к нему не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Королем Денисом Валентиновичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин