Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 5-АПУ17-20 Судебное постановление о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, поскольку совершенное деяние по российскому законодательству является уголовно наказуемым и отсутствуют основания, препятствующие выдаче

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 5-АПУ17-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Ситникова Ю.В.,

судей Зателепина О.К. и Борисова О.В.

с участием защитника - адвоката Кожинова В.Н., прокурора Абрамовой З.Л., секретаря судебного заседания Багаутдинова Т.Г., переводчика Я.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Симоновца Н.В. на постановление Московского городского суда от 13 февраля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 декабря 2016 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности

Симоновца Н.В., ..., содержащегося под стражей с 12 сентября 2016 года по 28 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление защитника Кожинова В.Н. в обоснование доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об отсутствии оснований для удовлетворения указанной жалобы, Судебная коллегия установила:

в апелляционной жалобе Симоновец Н.В. просит отменить постановление суда, считает необоснованным его выдачу правоохранительным органам Республики Беларусь и формальным рассмотрение жалобы на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Его ходатайство о предоставлении статуса беженца в Российской Федерации не рассмотрено, что препятствует его выдаче иностранному государству. По мнению автора апелляционной жалобы, существует угроза применения пыток в Республики Беларусь, уголовное дело сфальсифицировано и ему могут предъявить более тяжкое обвинение.

Проверив представленный материал и обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

В ходе судебного заседания, проведённого с учётом особенностей, предусмотренных главой 54 УПК РФ, всесторонне и полно проверена законность и обоснованность решения о выдаче Симоновца Н.В. правоохранительным органам Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, Российская Федерация и Республика Беларусь приняли на себя обязательства о взаимной выдаче находящихся на их территории лиц для привлечения к уголовной ответственности при наличии соответствующего требования каждой из сторон.

Судом установлено, что постановление о выдаче Симоновца Н.В. правоохранительным органам Республики Беларусь вынесено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.ст. 460, 462 УПК РФ.

К запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче представлены документы, из которых следует, что в производстве 1-го следственного отделения Пинского межрайонного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Симоновца Н.В. по ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за повторное тайное хищение чужого имущества (кражу).

Указанные действия являются также уголовно наказуемыми по ч. 1 ст. 158 УК РФ лишением свободы на срок до трёх лет.

Сроки давности привлечения Симоновца Н.В. к уголовной ответственности не истекли.

Из материалов экстрадиционной проверки следует, что Симоновец Н.В. является гражданином Республики Беларусь, временно проживающим на территории Российской Федерации. Статус беженца в Российской Федерации ему не предоставлялся.

В отношении Симоновца Н.В. не установлены обстоятельства, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом и международными договорами препятствуют выдаче иностранному государству для уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ Республика Беларусь гарантировала соблюдение всех прав Симоновца Н.В., преследование только за указанные в запросе преступления, гарантировала возможность покинуть территорию Республики Беларусь после окончания судебного разбирательства, а в случае вынесения обвинительного приговора - после отбытия наказания.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Выявленные явные технические описки в написании инициалов Симоновца Н.В. не могут являться основанием отмены указанного постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 13 февраля 2017 года в отношении Симоновца Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Ситников Ю.В.

Судьи

Зателепин О.К.

Борисов О.В.