Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. N 304-ЭС17-6636
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Приозерное" (истец с. Старый Кавдык, Ялуторовский район, Тюменская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 по делу N А70-5763/2016 по иску открытого акционерного общества "Приозерное" к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьплемсервис" (ответчик, г. Тюмень) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить открытому акционерному обществу "Приозерное" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.06.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017 по делу N А70-5763/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. N 304-ЭС17-6636 по делу N А70-5763/2016
Текст определения официально опубликован не был