Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании "ВЁДЖИН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" / VIRGIN ENTERPRISES LIMITED (The Battleship Building, 179 Harrow Road, London, W2 6NB, United Kingdom (GB)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.01.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 11.10.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586945.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ХОРС ЛИМИТЕД" / HORS LIMITED (26, Nikou Pattichi Str., P.C. 3071, Limassol, Cyprus (CY)).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании "ВЁДЖИН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" / VIRGIN ENTERPRISES LIMITED - Ароникова М.А. (по доверенности от 11.04.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-480/41);
от компании "ХОРС ЛИМИТЕД" / HORS LIMITED - Ким О.С., Шурыгина А.А. и Дворников А.П. (по доверенностям от 20.06.2017)
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "ВЁДЖИН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" / VIRGIN ENTERPRISES LIMITED обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.01.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 11.10.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586945.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ХОРС ЛИМИТЕД" / HORS LIMITED.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства. Вместе с тем пояснил, что между ним и третьим лицом ведутся переговоры по мирному урегулированию спора.
Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что отзыв на заявление будет представлен заблаговременно до судебного заседания.
Третье лицо поддержало правовую позицию Роспатента, подтвердило ведение им переговоров с заявителем по мирному урегулированию спора.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-200/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-200/2017 на 10 августа 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
4. Повторно обязать компанию "ХОРС ЛИМИТЕД" / HORS LIMITED представить доказательства, подтверждающие юридический статус третьего лица.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2017 г. по делу N СИП-200/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был