Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. по делу N СИП-166/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535737,

третье лицо: LES CAVES DU BON TEMPS / ЛЕС ЦАВУС ДУ БОН ТЕМПС (41 Rue DE PONTOISE 78780 Maurecourt).

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Горская М.В. (по доверенности от 01.06.2017),

от Роспатента - Слепенков А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32598/41), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535737.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - иностранная компания "LES CAVES DU BON TEMPS" (далее - третье лицо, правообладатель, компания).

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях; представитель Роспатента с заявленными требованиями не согласился.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило. В порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-166/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11.07.2017 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев