Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Линксерв" (пр-д Нововладыкинский, д. 8, стр. 5, оф. 21, Москва, 127106, ОГРН 1117746100614) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017 по делу N А40-209481/2016 (судья Шудашова Я.Е.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Головкина О.Г., Григорьев А.Н.,)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МТГ. Бизнес-решения" (Рязанский пр-т, д. 24, корп. 2, Москва, 109428, ОГРН 1097746026498) к обществу с ограниченной ответственностью "Линксерв" о взыскании 308 580 руб. задолженности и пени по договору и 250 750 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МТГ. Бизнес-решения" (далее - общество "МТГ. Бизнес-решения") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Линксерв" (далее - общество "Линксерв") о взыскании 51 430 руб. пени по договору от 15.07.2016 N ОЛД-02 и 250 750 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания 250 750 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении указанной части исковых требований.
Определением от 29.05.2017 Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ответчика была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4);
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линксерв" оставить без движения до 03.07.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-520/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2017 г. N С01-520/2017 по делу N А40-209481/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-520/2017
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-520/2017
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-520/2017
29.05.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8539/17
04.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10314/17
07.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-209481/16