Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2017 г. N С01-563/2017 по делу N А35-8947/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А35-8947/2016 (судья Белых Н.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по тому же делу (судьи Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б., Безбородова Е.А.)

по иску акционерного общества "Хендэ Мобис" / Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea))

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC / ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826)

о защите исключительных прав на товарный знак,

при участии в деле третьего лица - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, установил:

иностранная компания - акционерное общество "Хёндэ Мобис" (далее - компания "Хёндэ Мобис") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477 с указанием компании с ограниченной ответственностью "Emex DWC-LLC" (далее - компания "Emex") в качестве производителя и отправителя, а общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") - в качестве декларанта, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016 заявление компании "Хендэ Мобис" о принятии предварительных обеспечительных мер судом удовлетворено - суд наложил арест на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477 с указанием компании в качестве производителя и отправителя, а общества "ТМР Импорт" - в качестве декларанта, маркированные товарным знаком "MOBIS", находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20.

Судом был установлен срок для подачи обществом "Хендэ Мобис" в арбитражный суд искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя - не превышающий 15 дней со дня вынесения определения.

Компания "Хёндэ Мобис" 25.10.2016 обратилась в арбитражный суд с иском к компании "Emex", обществу "ТМР импорт" о запрете без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", обязании общества "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, о взыскании с компании "EMEX" 100 000 руб. компенсации и о взыскании с общества "ТМР Импорт" 100 000 руб. компенсации.

Общество "ТМР Импорт" 09.02.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017, в удовлетворении указанного ходатайства общества "ТМР Импорт" об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба общества "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А35-8947/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по тому же делу подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставить без движения до 21 июля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 21 июля 2017 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-563/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев