Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
(в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А35-8947/2016 (судья Белых Н.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по тому же делу (судьи Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б., Безбородова Е.А.)
по иску акционерного общества "Хендэ Мобис"/Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea))
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" и компании Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) о защите исключительных прав на товарный знак, при участии в деле третьего лица - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. ЗА, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),
и приложенными документами установил:
акционерное общество "Хёндэ Мобис"/Hyundai Mobis (далее - компания "Хёндэ Мобис") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477.
Определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016 заявление компании "Хендэ Мобис" о принятии предварительных обеспечительных мер судом удовлетворено - суд наложил арест на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477.
Судом был установлен срок для подачи компанией "Хендэ Мобис" в арбитражный суд искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя - не превышающий 15 дней со дня вынесения определения.
Компания "Хёндэ Мобис" 25.10.2016 обратилась в арбитражный суд с иском к компании "Emex", обществу "ТМР импорт" о запрете без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", обязании общества "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, о взыскании с компании "ЕМЕХ" 100 000 рублей компенсации и о взыскании с общества "ТМР Импорт" 100 000 рублей компенсации.
Общество "ТМР Импорт" 09.02.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016.
Определением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017, в удовлетворении указанного ходатайства общества "ТМР Импорт" об отмене обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения сроком до 21.07.2017 ввиду отсутствия в приложениях документов подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Во исполнения определения от 23.06.2017, заявителем кассационной жалобы 17.07.2017 были представлены через систему "Мой Арбитр" необходимые документы.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества ограниченной ответственностью "ТМР импорт" от 20.06.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.08.2017 в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-563/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. N С01-563/2017 по делу N A35-8947/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17