Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2017 г. по делу N СИП-812/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся/Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha (No. 2 Takaracho, Kanagawa-ku. Yokohama-shi, Kanagawa-ken, Japan)

к компании Ден-Мэт Холдингз, ЛЛК/Den-mat Holdings, LLC (1017 W. Central Avenue, Lompoc, CA 93436, USA)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 122719.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся: Гришанова Г.И. по доверенности от 21.04.2017.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Ниссан Дзидося Кабусики Кайся/Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha (далее - компания Ниссан Дзидося Кабусики Кайся) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Ден-МэтХолдингз, ЛЛК/Den-mat Holdings, LLC (далее - компания Ден-Мэт Холдингз, ЛЛК) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "INFINITY" по свидетельству Российской Федерации N 122719 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв.

От истца в судебном заседании 27.06.2017 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем истца по доверенности.

В судебном заседании представитель истца названное заявление поддержал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся/Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha от исковых требований.

Производство по делу N СИП-812/2016 прекратить.

Возвратить компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся/Nissan Jidosha Kabushiki Kaisha из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей, государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 28.12.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина