Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Симашкина Андрея Валерьевича (г. Усолье-Сибирское, Иркутская обл., ОГРНИП 304381931700395) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу N А19-20930/2015 (судьи Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.)
по иску закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, корп.1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464)
к индивидуальному предпринимателю Симашкину Андрею Валерьевичу,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Грибковой Елены Альбертовны (село Спасское, Орловская область)
о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав на музыкальные произведения в размере 170 000 рублей
и с приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Симашкину Андрею Валерьевичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав на музыкальные произведения в размере 170 000 рублей (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Грибкова Елена Альбертовна.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2016 по делу N А19-20930/2015 было отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Предприниматель, не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем было подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Иркутской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Симашкина Андрея Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 августа 2017 на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство предпринимателя Симашкина Андрея Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области удовлетворить.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области по адресу: бульвар Гагарина, д. 70, г. Иркутск, 664025
5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-597/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2017 г. N С01-597/2017 по делу N А19-20930/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2017
30.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2017
30.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2017
31.05.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/16
27.09.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20930/15