Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 305-ЭС17-7627 по делу N А40-48016/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 305-ЭС17-7627

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2017 по делу N А40-48016/2015 по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 106 722 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа", Военная прокуратура Кировского гарнизона, Военная прокуратура Центрального военного округа, Военный следственный отдел по Кировскому гарнизону, ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2016, иск удовлетворен.

Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения от 31.07.2015 и о приостановлении исполнения решения от 31.07.2015.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, вынести решение об удовлетворении заявления Минфина России, убрав из резолютивной части решения от 31.07.2015 указание на взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судами норм процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления Минфина России об изменении способа и порядка исполнения решения, суды, руководствуясь положениями статьи 324 АПК РФ, статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходили из того, что взыскание денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации не является препятствием для его исполнения органом Федерального казначейства и не изменяет порядок исполнения судебных актов, предусмотренный бюджетным законодательством, поскольку средства федерального бюджета являются частью государственной казны.

Доводы жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм процессуального права и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Министерству финансов Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева