Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 304-ЭС17-7497 по делу N А27-11481/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 304-ЭС17-7497

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив жалобу публичного акционерного общества "Южный Кузбас" (Кемеровская обл., г. Междуреченск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2017 по делу N А27-11481/2016 Арбитражного суда Кемеровской области по исковому заявлению публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбас" (далее - ПАО "Южный Кузбас, заявитель, истец) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России, ответчик) о взыскании 436 564,30 рублей убытков, возникших на стороне истца, в связи излишним перечислением ответчиком в пользу должника - общества с ограниченной ответственностью "БВС-Уголь" (далее - ООО "БВС-Уголь") денежных средств по исполнительному производству,

при участии в деле межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "БВС-Уголь", Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области, Удаленко Надежды Владимировны, Сухачевой Надежды Сергеевны, установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, исковые требования удовлетворены. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО "Южный Кузбасс" взыскано 436 564,30 рублей убытков, 11 731,28 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 448 295,58 рублей.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суд кассационной инстанции указал, что спорная сумма, которую истец считает убытками, подлежала распределению между всеми взыскателями в рамках сводного исполнительного производства в порядке, предусмотренном статьями 110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. При этом обстоятельства, установленные судами первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о том, что в результате совершения судебным приставом-исполнителем действий по распределению денежных средств было допущено обращение взыскания на имущество должника в размере большем, чем необходимо для исполнения требований в рамках сводного исполнительного производства, следовательно, уменьшения имущества должника не произошло.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова