Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. N 303-ЭС17-2748 по делу N А59-537/2016 Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании задолженности по договору отменены, в силе оставлено решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленного требования, поскольку для квалификации требования в качестве текущего необходимо было определить дату оказания аэропортом компании услуги по коммерческому обслуживанию пассажиров, груза и багажа

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что текущим является такое денежное требование, которое возникло после возбуждения дела о банкротстве.

При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения.

Для определения момента возникновения обязанности по оплате услуг значение имеет дата их оказания, пусть даже исполнение этой обязанности перенесено на более поздний период. Например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством отсрочки либо рассрочки исполнения.

Таким образом, нужно установить, в какую дату услуги были оказаны.

В спорном случае акты были подписаны сторонами непосредственно в день оказания услуг. Следовательно, текущими являются требования исполнителя, подтвержденные актами, составленными после даты вынесения судом определения о принятии к производству заявления о признании заказчика банкротом.