Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. N 301-ЭС17-10723 по делу N А82-9052/2012 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. N 301-ЭС17-10723

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу Ангеловой Татьяны Ивановны определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 31.10.2016, от 12.03.2017, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015, от 13.01.2017, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2017 по делу N А82-9052/2012

по иску Ангеловой Татьяны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Североптторг" (далее - Общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области о признании недействительным протокола собрания участников Общества, государственной регистрации сведений в едином государственном реестре юридических лиц,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Замазкиной Елены Леонидовны, установил:

кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2017 подана с соблюдением предъявляемых статьями 291.2-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований.

В отношении определений Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 12.03.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 кассационная жалоба вопреки требованиям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана на судебные акты, законность которых не проверялась в суде округа в порядке главы 35 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 12.03.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

возвратить кассационную жалобу Ангеловой Татьяны Ивановны на определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2015, от 12.03.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А82-9052/2012.

В связи с единством текста кассационной жалобы на указанные судебные акты с текстом кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2017 кассационная жалоба остается в материалах кассационного производства и заявителю на бумажном носителе не возвращается.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова