Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. по делу N СИП-289/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "ГЕРМЕН" (д. Панино, стр. 120/11, Раменский район, Московская область, 140170, ОГРН 1107746566795) к научно-производственному кооперативу "КОФЛОТ" (Стачек пр-кт, д. 26, 198097, Санкт-Петербург, ОГРН 1037811078249) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BON" по свидетельству Российской Федерации N 231274 в отношении части товаров вследствие его неиспользования; третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Лемещук И.В. (генеральный директор, протокол N 14 от 11.11.2014),

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственное объединение "ГЕРМЕН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к научно-производственному кооперативу "КОФЛОТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BON" по свидетельству Российской Федерации N 231274 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 5-го Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "дезинфицирующие средства; анестезирующие средства; антидиуретические препараты; антисептические средства; бактерицидные средства; болеутоляющие средства; воды минеральные для медицинских целей; диабетический хлеб; древесный уголь для фармацевтических целей; жевательная резинка для медицинских целей; жиры для медицинских целей; кора деревьев для фармацевтических целей; кормовые добавки для медицинских целей; корни лекарственные; коробки с набором лекарственных средств портативные; кровоостанавливающие средства; лекарственные чаи, сборы; микстуры; мука для детского питания; слабительные средства; снотворные; средства от головной боли; успокаивающие средства; чай из лекарственных трав; эликсиры [фармацевтические препараты]".

В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Представители ответчика и Роспатента в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от Роспатента поступил отзыв.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-289/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 15.08.2017 11:50 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин