Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. по делу N СИП-276/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Силикатная д. 3, корп.2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280019739) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2017 об удовлетворении возражения от 24.01.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538496 в отношении всех услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Гричаненко Сергей Владимирович (г. Реутов, Московская обл., ОГРНИП 308501202500010).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Козача А.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-497/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2017 об удовлетворении возражения от 24.01.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538496 в отношении всех услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Гричаненко Сергей Владимирович (далее - предприниматель).

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2013731726. Также пояснил суду, что на данный момент отзыв на заявление не готов.

Суд приобщил к материалам дела копию материалов административного дела по заявке N 2013731726.

Общество и предприниматель, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость в предоставлении Роспатентом отзыва на заявление в суд и лицам, участвующим в деле, суд не может прийти к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 августа 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление до 04.08.2017.

4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур