Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кирилловой Татьяны Владимировны (г. Нижний Тагил, ОГРНИП 304662325400063) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу N А60-32773/2016 (судья Дружинина Л.B.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузовкова Олега Геннадьевича, и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Кириллова Татьяна Владимировна обратилась с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу N А60-32773/2016.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Кузовкову Олегу Геннадьевичу (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилловой Татьяны Владимировны оставить без движения до 31 июля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в срок до 31 июля 2017 года.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-581/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. N С01-581/2017 по делу N А60-32773/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-581/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-581/2017
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-581/2017
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-581/2017
30.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-581/2017
23.05.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7693/17
30.11.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32773/16