Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2017 г. N С01-499/2017 по делу N А39-2767/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Денисова Сергея Ивановича (г. Саранск, Республика Мордовия, ОГРНИП 314132802100011)

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 по делу N А39-2767/2016 (судьи Большакова О.А., Бухтоярова Л.B., Устинова Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Денисову Сергею Ивановичу

о взыскании 70 000 рублей компенсации на нарушение исключительных прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Денисову Сергею Ивановичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации (с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в размере:

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505856;

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505857;

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505916;

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонаж "Маша" аудиовизуального произведения "Первая встреча";

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонаж "Медведь" аудиовизуального произведения "Первая встреча";

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонаж "Заяц" аудиовизуального произведения "Кто не спрятался - я не виноват";

- 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонаж "Панда" аудиовизуального произведения "Дальний родственник".

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.10.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017, исковые требования общества были удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения и предпринимателю было предложено в срок до 30.06.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Судебная корреспонденция, содержавшая копию указанного определения, была вручена по адресу, указанному предпринимателем в исковом заявлении, 08.06.2017 и вручена согласно расшифровке подписи в почтовом уведомлении Денисову С.И.

В установленный судом срок, а равно по состоянию на 04.07.2017 заявитель кассационной жалобы не представил в суд документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а равно не заявил ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вопрос о возвращении заявителю кассационной жалобы государственной пошлины не требует разрешения, поскольку при обращении в суд государственная пошлина не была уплачена, что и послужило одной из причин оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить предпринимателю Денисову Сергею Ивановичу кассационную жалобу от 18.05.2017, поступившую в Суд по интеллектуальным правам 31.05.2017, с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев