Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (ул. Интернациональная, д. 160/А, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167982, ОГРН 1021100514951) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Англетика" (ул. Мира, д. 54, г. Краснодар, 350063, ОГРН 1102310004720) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2016 по делу N А29-6415/2016 (судья Князева А.А.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по тому же делу (судьи Ившина Г.Г., Кононов П.И., Минаева Е.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Англетика" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инновационный центр развития" (ул. Петрозаводская, д. 27, кв. 112 167000, г. Сыктывкар, Республика Коми, ОГРН 1111101005157) и индивидуальный предприниматель Бендюжик Анна Валерьевна (г. Сыктывкар, ОГРНИП 313110124200012).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Англетика" (далее - общество "Англетика") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - антимонопольный орган) от 03.06.2016 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N АН 01-02/16, которое было возбуждено в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инновационный центр развития" (далее - общество "Инновационный центр развития") и индивидуального предпринимателя Бендюжик Анны Валерьевны (далее - предприниматель) по признакам нарушения части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), однако, прекращено в связи с отсутствием в рассмотренных действиях нарушения антимонопольного законодательства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Инновационный центр развития" и предприниматель привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 в удовлетворении требования заявителя отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Англетика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017, судебное разбирательство назначено на 12.07.2017 на 11 часов 00 минут.
Кроме того, через канцелярию суда от антимонопольного органа 30.06.2017 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Коми техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство антимонопольного органа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Коми в целях участия представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 12 июля 2017 года на 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
3. Арбитражному суду Республики Коми проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Представителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми 12 июля 2017 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Республики Коми, расположенный по адресу: ул. Орджоникидзе, 49а, Сыктывкар, Респ. Коми, 167000, телефон: 8-(821)-230-08-00, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми.
Поручить Арбитражному суду Республики Коми проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. N С01-541/2017 по делу N А29-6415/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-541/2017
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6415/16
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-541/2017
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-541/2017
13.04.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-748/17
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6415/16
28.11.2016 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6415/16