Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 303-КГ17-9519
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Артель старателей "Камчатка" (Камчатский край, Пенжинский район, с. Каменское) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2016 по делу N А24-925/2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2017 по тому же делу, установил:
закрытое акционерное общество "Артель старателей "Камчатка" (далее - заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2016 по делу N А24-925/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2017 по тому же делу.
Кассационная жалоба была возвращена заявителю 06.06.2017.
Настоящая кассационная жалоба подана 06.07.2017, с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Повторно обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель в качестве основания для восстановления процессуального срока ссылается на то обстоятельство, согласно которому жалоба была подана в порядке главы 36.1 Кодекса ошибочно в связи с тем, что заявитель имеет ограниченные возможности по привлечению специалистов в области права.
Указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина является уважительной, поскольку основания, указанные заявителем жалобы, подтверждены соответствующими доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Артель старателей "Камчатка" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Артель старателей "Камчатка" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2016 по делу N А24-925/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2017 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 303-КГ17-9519 по делу N А24-925/2016
Текст определения официально опубликован не был