Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2017 г. N 5-АПУ17-36
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Колышницына А.С.,
судей: Шмотиковой С.А. и Земскова Е.Ю.,
при секретаре Табашовой О.Г.,
с участием прокурора Щукиной Л.В.,
заявителя Кузьмицкого А.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Поддубного С.В.
рассмотрела в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Кузьмицкого А.В. на постановление Московского городского суда от 2 мая 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба
Кузьмицкого A.В., ...,
на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 9 марта 2017 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., объяснения в режиме видеоконференц-связи Кузьмицкого А.В., поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Поддубного С.В., просившего об отмене постановления, и мнение прокурора Щукиной Л.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия установила:
правоохранительными органами Республики Беларусь Кузьмицкий А.В. обвиняется в совершении в июне 2013 года трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, т.е. в тайном хищении имущества с проникновением в жилище, которыми потерпевшим причинен ущерб на суммы 566000, 114000 и 250000 белорусских рублей.
В связи с неявкой Кузьмицкого А.В. в суд для рассмотрения уголовного дела, постановлением судьи Минского районного суда Республики Беларусь от 13 марта 2014 года уголовное дело в отношении него приостановлено в связи с розыском обвиняемого, мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В результате международного розыска Кузьмицкий А.В. был задержан в г. Москве 1 ноября 2016 года, на основании постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2016 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Последующими судебными постановлениями срок содержания под стражей был продлен до 1 ноября 2017 года.
Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 9 марта 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Кузьмицкого А.В. для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Жалоба Кузьмицкого А.В. на данное решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения постановлением Московского городского суда, постановление прокурора о выдаче Кузьмицкого А.В. признано законным и обоснованным.
В апелляционной жалобе Кузьмицкий А.В. оспаривает постановление суда, просит его отменить и освободить из-под стражи. В жалобе обращает внимание на несоответствие ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь и ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации относительно категории тяжести этих преступлений, в связи с чем считает незаконным содержание под стражей свыше 6 месяцев, т.к. преступления, за которые он привлекается к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь, являются преступлениями средней тяжести.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Проверка законности и обоснованности решения заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче Кузьмицкого А.В. правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно, всесторонне и объективно.
Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Кузьмицкому А.В. была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, пользоваться помощью адвоката.
Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Выдача лица может быть произведена в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, когда выдача лица производится для уголовного преследования.
Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 9 марта 2017 года, основанного на материалах, поступивших из компетентных органов Республики Беларусь, органами следствия этого государства Кузьмицкий обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь (тайное похищение имущества, совершенное повторно, с проникновением в жилище).
Ответственность за указанное деяние предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Кузьмицкого А.В. по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.
Кузьмицкий А.В. является гражданином Республики Беларусь, в установленном законом порядке по вопросу приобретения гражданства в ФМС России, МИД РФ не обращался, статусом беженца не обладает, что подтверждено соответствующими документами. Из объяснений Кузьмицкого А.В. в судебном заседании следует, что территорию Республики Беларусь он покинул добровольно, в г. Москву приехал с целью трудоустройства, об обвинении его в совершении преступлений и направлении уголовного дела в суд ему было известно.
Данных о том, что он занимается какой-либо политической деятельностью, за что преследовался бы властями Республики Беларусь, не имеется. Как следует из предъявленного ему обвинения, он обвиняется в совершении уголовно-наказуемого преступления. Таким образом, уголовное преследование Кузьмицкого А.В. правоохранительными органами Республики Беларусь не имеет политических мотивов и не носит дискриминационный характер.
Правоохранительными органами Республики Беларусь представлены письменные гарантии соблюдения его прав, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ и соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления.
Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и положениями Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, которые бы препятствовали выдаче Кузьмицкого А.В. Республике Беларусь для уголовного преследования, не установлено.
Решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.
При этом в силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности Кузьмицкого А.В., правильно ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеющиеся в законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь несовпадения отдельных квалифицирующих признаков преступлений в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года и уголовно-процессуальным законом РФ не являются основанием для отказа в выдаче.
Как правильно указано в решении о выдаче и в постановлении суда, деяния, в совершении которых обвиняется Кузьмицкий, являются уголовно-наказуемыми как по российскому, так и по белорусскому законодательству, наказание за их совершение предусмотрено свыше 1 года лишения свободы.
Доводы Кузьмицкого о нарушении закона при продлении ему срока содержания под стражей свыше 6 месяцев не являются предметом рассмотрения при разрешении вопроса о законности принятого решения о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь. Судебные решения, на основании которых избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и осуществлялось ее продление, подлежат самостоятельному обжалованию в установленном законом порядке.
Требования уголовно-процессуального закона РФ при рассмотрении жалобы Кузьмицкого А.В. на решение заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче судом соблюдены.
Оценив совокупность исследованных материалов, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче Кузьмицкого А.В. принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем, его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 9 марта 2017 года обоснованно оставлена без удовлетворения.
Оснований для отмены или изменения принятого судом решения Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
постановление Московского городского суда от 2 мая 2017 года в отношении Кузьмицкого А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Колышницын А.С. |
Судьи |
Шмотикова С.А. |
|
Земсков Е.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2017 г. N 5-АПУ17-36
Текст определения официально опубликован не был