Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2017 г. по делу N СИП-152/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление компании "Novartis AG"/"Новартис АГ" (Гоголевский б-р, д. 11, Москва, 119019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя - Угрюмов В.М. и Христофоров А.А. (по доверенности от 07.02.2017);

от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41), установил:

компания "Novartis AG"/"Новартис АГ" (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2016 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2203659 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лисовенко Виктор Борисович (далее - третье лицо).

В настоящее предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представители заявителя поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении экспертизы.

Представитель Роспатента представил письменные возражения против проведения экспертизы, которые приобщены к материалам дела. Также представителем Роспатента предложен перечень вопросов эксперту.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с текстом письменных возражений Роспатента и сформировать позицию по данным возражениям, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом запланированных отпусков коллегии судей, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.08.2017 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Заявителю предлагается представить письменную позицию по возражениям Роспатента против проведения экспертизы, обеспечив ее заблаговременное направление участвующим в деле лицам и суду.

Судья

В.В. Голофаев