Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2017 г. по делу N СИП-245/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ-ПЕРИМЕТР" (ул. Измайлова, 15а, г. Пенза, 440023, ОГРН 1095834000019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2015709838, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Виброн" (пер. Барыковский, 4, стр. 2, офис N 114, Москва, 119034, ОГРН 1067746539112);

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 21.03.2017"

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СТ-ПЕРИМЕТР" - Камышникова Е.А., по доверенности от 03.04.2017;

от Роспатента - Русаков И.А., по доверенности N 01-32-580-41 от 22.07.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Виброн" - Дунаевский В.П., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, Шубин В.А., паспорт; установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТ-ПЕРИМЕТР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения по заявке N 2015709838.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования.

Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

В предварительном судебном заседании третье лицо и его представитель, полномочия которого устно подтверждены заявителем в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражали против заявленных требований.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-245/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-245/2017 на 22.08.2017 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин