Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 305-ЭС17-10430
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (г. Волгореченск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А40-83537/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России о взыскании задолженности в размере 26 637 руб. 90 коп., пени в размере 1 419 руб. 18 коп., установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и, если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 305-ЭС17-10430 по делу N А40-83537/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6881/17
17.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12379/19
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6881/17
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36808/18
24.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83537/16
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6881/17
13.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-766/17
30.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83537/16
06.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-83537/16