Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 306-ЭС17-11148 по делу N А65-22171/2015

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 306-ЭС17-11148

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" (далее - заявитель, общество) о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016 по делу N А65-22171/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 по тому же делу, установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016 по делу N А65-22171/2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 по тому же делу.

При подаче кассационной жалобы, плательщик оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 04.07.2016 N 11.

Полагая, что оплата государственной пошлины произведена без законных оснований для её уплаты, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с положениями пункта 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение суда о повороте исполнения судебного акта государственная пошлина уплате не подлежит.

Рассмотрев заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей - возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 04.07.2016 N 11.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк