Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. по делу N СИП-359/2017 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Ламбиной B.C.,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Омской области (судья Хвостунцев A.M.) по организации видеоконференц-связи в рамках дела N А46-4042/2014 по жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мостовик" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) Котова Михаила Сергеевича,

установил:

в Суд по интеллектуальным правам поступило определение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2017 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о поручении организации видеоконференц-связи по делу N А46-4042/2014, согласно которому Суду по интеллектуальным правам в порядке статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручено обеспечить проведение видеоконференц-связи 18.07.2017 в 12:00 в целях участия конкурсного управляющего Котова М.С.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2017 судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи принято к производству, назначено судебное заседание.

Во исполнение поручения Арбитражного суда Омской области Судом по интеллектуальным правам в порядке статей 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.07.2017 в 12:00 организована видеоконференц-связь с указанным арбитражным судом субъекта Российской Федерации, проверена явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя конкурсного управляющего Котова М.С. - Котов М.М. (по доверенности от 8.12.2016 N 27 АА 0980927);

составлен протокол отдельного процессуального действия и проведена аудио- и видеозапись судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи и копия протокола судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Омской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 20.06.2017 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи и копию протокола судебного заседания направить в Арбитражный суд Омской области.

Судья

С.М. Уколов