Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. по делу N СИП-195/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Максимова Александра Ивановича (г. Дзержинский, Московская область)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.03.2017 об удовлетворении возражения от 26.05.2016 и признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2500008, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы путем внесения соответствующих сведений в отношении патента Российской Федерации на изобретение N 2500008 в Государственный реестр изобретений Российской Федерации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343), общества с ограниченной ответственностью "РИГЛА" (Каширское ш., д. 22, корп. 4 (1), Москва, 115201, ОГРН 1027700271290), публичного акционерного общества "Отисифарм" (ул. Тестовская, д. 10, Москва, 123317, ОГРН 1135047014145),

при участии в судебном заседании:

Максимова Александра Ивановича лично;

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-595/41);

от ФГБУ "ФИПС" - Барбашин В.А. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-573-12)

от общества с ограниченной ответственностью "РИГЛА" - Нирупова Д.Р. (по доверенности от 09.01.2017 N 80), Яресько Е.В. (по доверенности от 06.06.2017), Угрюмов В.М. (по доверенности от 01.06.2017 N 1 01/06/17);

от публичного акционерного общества "Отисифарм" - Угрюмов В.М. (по доверенности от 01.06.2017 N 1-01/06/17); установил:

Максимов Александр Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.03.2017 об удовлетворении возражения от 26.05.2016 и признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2500008, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы путем внесения соответствующих сведений в отношении патента Российской Федерации на изобретение N 2500008 в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", общество с ограниченной ответственностью "РИГЛА" (далее - общество "РИГЛА"), публичное акционерное общество "Отисифарм" (далее - общество "Отисифарм").

В судебное заседание явились Максимов А.И. лично и представители других лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании судом, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, к материалам дела были приобщены возражения Максимова А.И. на отзывы Роспатента, общества "РИГЛА" и общества "Отисифарм".

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 19.07.2017 Судом по интеллектуальным правам был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 19.07.2017.

В судебное заседание после перерыва явились Максимов А.И. и представители других лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суд установил, что в материалы судебного дела Роспатентом были представлены не все копии материалов административного дела по заявке N 2012135437.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании Максимова А.И. и представителей других лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отложении судебного заседания по настоящему делу в связи с необходимостью представления в суд отсутствующих в материалах судебного дела копий материалов административного дела по заявке N 2012135437.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-195/2017 на 9 августа 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Роспатент представить в суд копии материалов административного дела по заявке N 2012135437 в полном объеме в срок до 4 августа 2017 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

H.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина