Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2017 г. по делу N СИП-316/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Беляевым П.С.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пудова Алексея Николаевича (г. Батайск, ОГРНИП 315618100004839) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (ул. Смольная, д. 14, Москва, 125493, ОГРН 5077746354450) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ISPEAK" по свидетельству Российской Федерации N 339521.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Пудова Алексея Николаевича - Акимов А.А. (по доверенности от 11.05.2017), установил:

индивидуальный предприниматель Пудов Алексей Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ISPEAK" по свидетельству Российской Федерации N 339521 в отношении части услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "воспитание; обеспечение учебного процесса; академии [обучение]; воспитание в дошкольных учреждениях; информация по вопросам воспитания и образования; обучение заочное; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; проведение экзаменов; услуги образовательно-воспитательные" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв, с выпиской из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по состоянию на 10.07.2017.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Общество и Роспатент, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца, приобщил отзыв Роспатента к материалам дела, а также признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-316/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 9 августа 2017 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака "ISPEAK" по свидетельству Российской Федерации N 339521 в отношении части услуг 41-го класса МКТУ "воспитание; обеспечение учебного процесса; академии [обучение]; воспитание в дошкольных учреждениях; информация по вопросам воспитания и образования; обучение заочное; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; проведение экзаменов; услуги образовательно-воспитательные".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев