Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2017 г. по делу N СИП-396/2016 "О процессуальном правопреемстве"

Резолютивная часть определения оглашена 13 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июля 2017 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Кордиант" (ул. Советская, д. 69, Ярославль, 150003, ОГРН 1027600842972) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-396/2016,

по заявлению компании Нокиан Тайрес плси./Nokian Tyres plc. (Pirkkalaistie 7, 37100 Nokia, Finland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения компании Нокиа Тайрес плси./Nokian Tyres plc. против выдачи патента Российской Федерации N 92061 на промышленный образец "Шина".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "КОРДИАНТ" (197342, Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 614, литер А, ОГРН 1077746376729).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Нокиан Тайрес плси./Nokian Tyres plc. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016 об отказе в удовлетворении возражения компании Нокиа Тайрес плси./Nokian Tyres plc. против выдачи патента Российской Федерации N 92061 на промышленный образец "Шина".

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "КОРДИАНТ" (далее - общество "КОРДИАНТ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016 заявление компании Нокиан Тайрес плси./Nokian Tyres plc. оставлено без удовлетворения.

Общество "КОРДИАНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов понесенных обществом в связи с рассмотрением дела N СИП-396/2016, в размере 10 700 000 (десять миллионов семьсот тысяч) рублей с компании Нокиан Тайрес плси./Nokian Tyres plc.

Кроме того, в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление общества "КОРДИАНТ" (ул. Советская, д. 69, Ярославль, 150003, ОГРН 1027600842972) о замене третьего лица акционерного общества "КОРДИАНТ" (197342, Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 614, литер А, ОГРН 1077746376729) в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество "КОРДИАНТ" (ул. Советская, д. 69, Ярославль, 150003, ОГРН 1027600842972) в рамках производства по делу N СИП-396/2016 в связи с его реорганизацией в форме присоединения.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве заявитель представил лист записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 27.12.2016 о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, уведомление о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 28.12.2016 N 342905811, лист записи ЕГРЮЛ от 27.12.2016 о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ от 22.03.2017 N 1260В/2017.

Представитель компании не возражал против заявленного ходатайства.

Как отмечено в пункте 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство акционерного общества "КОРДИАНТ" о процессуальном правопреемстве в отношении третьего лица и произвести замену его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление акционерного общество "Кордиант" о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-396/2016 удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену третьего лица - акционерного общества "Кордиант" (197342, Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 614, литер А, ОГРН 1077746376729) на правопреемника - акционерное общество "Кордиант" (150003, г. Ярославль, ул. Советская, д. 69, ОГРН 1027600842972).

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина