Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 307-ЭС17-7662 по делу N А56-48616/2014

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 307-ЭС17-7662

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП ФС" (г. Санкт-Петербург) об исправлении опечатки, допущенной в тексте определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2017 N 307-ЭС17-7662 по делу N А56-48616/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОЛИМП ФС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межотраслевого Третейского суда от 31.03.2014 по делу N 0103/2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 по делу N А56-48616/2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2017 по тому же делу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Межотраслевого Третейского суда от 31.03.2014 по делу N 0103/2014.

Определением от 12.05.2017 Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ХОХТИФ Девелопмент Руссланд" (г. Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 по делу N А56-48616/2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2017 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2017 отказано в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ХОХТИФ Девелопмент Руссланд" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2017 допущены описки в части указания даты судебных актов, принятых по делу N А56-48616/2014. Поскольку исправление указанных описок не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

внести в определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2017 следующие изменения:

в абзаце втором третьей страницы после слов "Определением Верховного Суда Российской Федерации" добавить слова "от 12.05.2017";

в абзаце втором третьей страницы после слов "Определением Верховного Суда Российской Федерации приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области" вместо слов "от 19.01.2017 по делу N А56-48616/2014" следует читать "от 23.01.2017 по делу N А56-48616/2014";

во втором абзаце пятой страницы после слов "Определение Верховного Суда Российской Федерации" вместо слов "от 03.04.2017" следует читать "от 12.05.2017".

В том же абзаце пятой страницы после слов "о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области" вместо слов "от 19.01.2017 по делу N А56-48616/2014" следует читать "от 23.01.2017 по делу N А56-48616/2014".

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова